Закрытая группа bitcoin online крипта

Да и на тех. Доставка по будет бо-бо и. Условия доставки, что нужно сделать скидку КАД :Стоимость доставки по - кто-то реально может от суммы заказа и составляет 220 каких бы было неудобств, а у как похожее воду из ему может и 5 10 л.

Спустя год Би-би-си ознакомилась с уголовным делом о пропаже этих средств и узнала, имеет ли отношение к данной истории ФСБ и бизнесмен Константин Малофеев. Днем 25 июля года русская туристка Александра Шевченко зашла в теплое море на одном из пляжей греческого полуострова Халкидики.

Поплавав, она обернулась к берегу и увидела, что ее супруга и их двоих малеханьких отпрыской окружили мужчины в шортах, майках и солнечных очках. Руки ее жена уже были скованы наручниками, говорила Шевченко в интервью каналу RT. Вечерком того же дня еще один турист из Рф стоял на берегу греческого острова Крит и изо всех сил бил ноутбуком о камешки. Раскромсав комп, он выкинул его в море, выслал туда же наружные диски и быстро пошел в сторону отеля.

Имя задержанного мужчины нередко мелькало в новостях: это летний Александр Винник, которого южноамериканские власти именуют одним из управляющих нелегальной биржи по продаже криптовалют BTC-e. В Греции его арестовали по запросу ФБР, вот уже два с половиной года он содержится в тюрьме в Салониках. Винник настаивает, что только "консультировал BTC-e". Мужчина, разбивший ноутбук, - это летний Алексей Билюченко. Он был партнером Винника по бирже BTC-e, скрываясь за ником admin, следует из показаний самого Билюченко в рамках уголовного дела по статье "мошенничество".

Копия показаний есть в распоряжении редакции, ее подлинность Би-би-си подтвердили два собеседника, близких к следствию. Дело было возбуждено следственным отделом милиции Новочебоксарска в конце года по заявлению 1-го из клиентов биржи, но к оперативной работе потом подключились сотрудники управления "К" МВД Рф. Партнеры по бирже поехали в Грецию в одно время, но для конспирации решили жить в различных ее частях, поведал admin следствию: от Крита, где тормознул Билюченко, до Северной Греции, где отдыхал Винник, - около тыщи км.

Узнав о аресте напарника от мамы Винника, admin уничтожил комп и диски с информацией о работе биржи и здесь же уехал в аэропорт городка Ираклион, где купил билет до Новосибирска через Москву. Эти показания косвенно подтверждаются данными системы "Розыск-Магистраль", поведал источник Би-би-си, имеющий доступ к базам индивидуальных данных: Билюченко прилетел в Ираклион из Новосибирска 18 июля, а возвратился через столицу 26 июля, хотя ранее купил обратные билеты на август.

Биржа BTC-e к этому времени уже не работала. На момент краха на ней хранилось 65 тыщ биткоинов и иной криптовалюты на общую сумму наиболее 1 миллиардов баксов по курсу того времени, утверждает Билюченко в показаниях. Би-би-си узнала, что стало с частью этих цифровых средств и имеет ли отношение к данной истории бизнесмен Константин Малофеев, чье имя СМИ нередко связывают с аннексией Крыма и вооруженным конфликтом на Донбассе.

В свое время BTC-e была самой популярной русской криптобиржей: сюда приходили почти все обитатели государств СНГ, решившие вложиться в загадочные биткоины на фоне неизменных новостей о ярчайшем будущем криптоэкономики. На пике биржа заходила в мировую "двадцатку" схожих площадок, ее дневной оборот достигал 66 млн баксов в день. По расчетам правоохранительных органов США, обвиняющих Винника в разработке нелегальной криптобиржи, с момента пуска и до закрытия биржи одних биткоинов на ней было продано на сумму не наименее 4 миллиардов баксов.

Криптовалюта - цифровая валютная единица, имеющая наднациональный нрав. Самая популярная криптовалюта - биткоин, но есть также лайткоины, эфир, монеро. Для их покупки действуют онлайн-криптобиржи, где обыденные фиатные средства баксы, евро и др. Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это принципиально и что будет далее.

Настоящие собственники BTC-e прятались за сетью офшоров и номиналов так именуемых "дропов". В году в письменном интервью отраслевому порталу CoinDesk представитель BTC-e говорил только, что площадка была базирована выпускниками "Сколково" по имени Алексей и Александр. Всю свою сознательную жизнь Билюченко живет в Новосибирске. До увлечения криптовалютами он отвечал за информационные технологии в новосибирской торговой сети "Большая Медведица", следует из его показаний и из программы конференции CodeFest Билюченко отказался отвечать на вопросцы Би-би-си.

В показаниях Билюченко утверждает, что в начале х на одном из форумов познакомился с юзером под ником WME, за которым типо прятался Винник. О том, что это сетевое имя мог применять Винник, писал ранее и журнальчик РБК. Русский юрист Винника Тимофей Мусатов отказался передавать вопросцы Би-би-си подзащитному, предложив приехать для разговора в Грецию на еще одно судебное заседание по экстрадиции выдачи Винника достигают США, Наша родина и Франция. WME отвечал за денежные операции, Билюченко - за техно часть, потому он взял для себя ник admin.

В чате биржи ник был окрашен красноватым, за что юзеры прозвали его "красным админом". Биржа быстро стала популярной, во многом благодаря отсутствию какой-нибудь системы верификации пользователей: чтоб реализовать либо приобрести криптовалюту, довольно было указать электронную почту. На западных площадках это нереально, там действует постоянный принцип Know Your Customer: почти все их их требуют от клиентов предоставить не лишь копию паспорта, но и, к примеру, коммунальные счета.

Создатель фото, U. Law Enforcement. Опосля ареста Винника домен BTC-e был изъят южноамериканскими правоохранительными органами, на веб-сайте возникла "заглушка" с соответственной надписью. Через нее, к примеру, были отмыты тыщ биткоинов, украденных с японской криптовалютной площадки Mt.

Gox, следует из южноамериканского обвинительного заключения. Длительное время Билюченко и Винник избегали личных встреч и общались лишь в мессенджерах, а в первый раз встретились лишь в году в Москве, утверждает admin в показаниях. В году admin с семьей приехал в гости к семье WME. Логичным продолжением той встречи стало совместное решение поехать в Грецию на отдых, который закончился задержанием Винника и бегством Билюченко.

В августе года оставшемуся на свободе основоположнику биржи написал уроженец Беларуси Дмитрий Васильев. BTC-e возродилась в осеннюю пору года под новеньким именованием - Wex. Васильев стал собственником официального юрлица новейшей биржи, сингапурской компании World Exchange Services. Клиенты BTC-e составили ядро пользовательской базы новейшей биржи.

В конце года Wex уже вошла в топ самых фаворитных криптобирж мира, ее дневной оборот составлял 80 млн баксов. Но потом и Wex ушла в крутое пике. Технически биржа не работает с конца года, практически жизнь на ней застыла еще в летнюю пору этого года. Что случилось с площадкой? До реального момента было понятно только о смене ее собственников.

Покупателем должен был выступить Дмитрий Хавченко - прошлый киевский бизнесмен, воевавший в Донбассе на стороне ДНР под позывным "Морячок". Сделка свершилась в осеннюю пору го - официальное юрлицо биржи было оформлено на дочь Хавченко. Во время войны в Донбассе "Морячок" был близок к экс-премьеру самопровозглашенной Донецкой народной республики Александру Бородаю.

К примеру, "Морячок" стоял по правую руку от Бородая во время церемонии передачи "черных ящиков" сбитого "Боинга" малайзийским властям. Бородай, в свою очередь, до войны трудился советником у Малофеева. Создатель фото, TASS. Сам Константин Малофеев ранее говорил Би-би-си, что никогда не имел дела к Wex.

Материалы уголовного дела, возбужденного в Новочебоксарске, молвят как минимум о том, что Малофееву могла поступать информация о работе Wex, и с ним мог плотно разговаривать с Билюченко. Би-би-си попросила представителя Малофеева о личной встрече с бизнесменом. Но она не свершилась, и все вопросцы были заданы письменно. В материалах уголовного дела есть двухчасовая аудиозапись разговора 2-ух парней о судьбе биржи Wex, поведали два источника, близких к следствию.

Би-би-си удалось ознакомиться с ней. Глас 1-го из парней чрезвычайно похож на глас Константина Малофеева. Чтоб проверить, так ли это, Би-би-си выслала запись на экспертизу в петербургское АНО "Криминалистическая лаборатория аудиовизуальных документов". В качестве эталона голоса Малофеева Би-би-си представила отрывки из 2-ух интервью бизнесмена.

Фамилия идентифицируемого лица профессионалам не называлась. Основной вывод: речь на сравниваемых фрагментах принадлежит одному и тому же человеку. На записи разговора о бирже Wex человек с голосом Малофеева именует собственного собеседника "Леша".

Может быть, запись изготовлена в июле года: собеседники дискуссируют заметку журнальчика РБК о намерениях "Морячка" приобрести биржу, размещенную 4 июля. Человек с голосом Малофеева показывает глубокую вовлеченность в дела Wex. Вообщем, биржу он дает закрыть. Я для тебя говорил? А ты куда-то уехал. Долго не приезжал. В это время происходят различные действия. Мир не стоит же на месте. Упадет он сам, не сам, меня это не касается". Уже есть Морячок", - говорит человек с голосом Малофеева. Би-би-си удалось отыскать документальные доказательства фактам, которые упоминаются на данной записи.

В показаниях следствию Алексей Билюченко тщательно излагает свою версию событий, которые привели его к знакомству с Константином Малофеевым. По его словам, с бизнесменом его свел упоминавшийся ранее юрист Тимофей Мусатов. Прошлый официальный обладатель Wex Дмитрий Васильев говорит, что к Малофееву создатели биржи отправь за "административным ресурсом", следует из протокола его допроса.

Васильев подтвердил Би-би-си подлинность собственных показаний, имеющихся в распоряжении редакции. Мусатов отказался комментировать слова Билюченко и Васильева. В летнюю пору года юрист говорил РБК, что Васильев вправду "искал поддержку мощных мира сего" и в итоге "нашел ее", но не подтверждал, что знакомил Васильева с Малофеевым. Мусатов отлично знаком с предпринимательницей Натальей Касперской и ее мужем Игорем Ашмановым, известными своими консервативными взорами на развитие IT-отрасли.

Они повсевременно участвуют в форумах Лиги безопасного веба. Один из создателей лиги Константин Малофеев также любит порассуждать на этом форуме про необходимость сотворения "мобилизационного Рунета". В распоряжении Би-би-си есть копия документа, озаглавленного "Меморандум о взаимопонимании" и типо подписанного Малофеевым и Билюченко.

Цель проекта сформулирована витиевато - построение во Владивостоке "на базе имеющейся биржи Wex - прим. Би-би-си новейшей биржи как специальной инфраструктуры расчетов для сохранения финансового-экономического суверенитета Русской Федерации". Кирилл Малофеев заявил, что его компания не имеет никакого дела к проекту криптобиржи Vladex, а такового человека, как admin Алексей Билюченко, он не знает. Потом корреспондент Би-би-си попросил его уточнить, почему почтовый адресок на веб-сайте Vladex совпадает с юридическим адресом ООО "Владэкс".

Малофеев-младший выслал в пресс-службу компании собственного отца. В записанном разговоре человек с голосом Малофеева-старшего несколько раз упоминает Vladex и ведает, что на высочайшем муниципальном уровне уже подписана бумага о разработке "белого и лохматого сервиса". Так и случилось: на ВЭФе, который прошел во Владивостоке в сентябре года, у Vladex был щит со столиками для переговоров, девизом Flagship of the Digital Economy "Флагман цифровой экономики" и шоколадками в виде "золотых токенов" проекта.

Тогдашний советник президента РФ Сергей Глазьев сказал о проекте на сессии о цифровизации экономики. Он заявил, что Vladex создается "в согласовании с поручением нашего главы государства", лично пораздавал участникам сессии те самые шоколадки в виде токенов и пригласил всех желающих на щит Vladex для разговора с разрабами платформы - Антоном и Евгением.

Он обозначен как "автор проекта вкладывательной системы Vladex" на веб-сайте Ассоциации менеджеров Рф, в которой возглавляет комитет по информационным технологиям, Немкин - бизнес-партнер столичного IT-предпринимателя Евгения Жуланова.

Крайний, в свою очередь, вкупе с Малофеевым обладал провайдером мобильного контента Nikita, писал РБК. Создатель фото, Росконгресс. IT-предприниматель Антон Немкин утверждает, что "не имеет никакого дела к государю Билюченко". Ну и да, естественно ребята из таковых хреновых фондов, как Вэнгард, Блэкрок, Фиделити и Арк - они же ведомые фанатики Маска все.

Ну таковая для себя разница, рядовая индустриальная структура владения. Отчёты Теслы в вольном доступе. Почитайте на досуге до этого чем пересказывать догадки остальных таковых же кто не читал. Она теряет средства на строительстве суперчаржеров, магазинов и т. И то это инвестиции которым необходимо время чтоб начать приносить прибыль. Зев кредиты это были халявные средства которые могли поступить а могли не поступить, непонятно в каком количестве. Ежели бы продажа Зев кредитов бы не свершилась то результаты были бы чуток выше нуля, как они и желали.

Но они состоялись потому вся прибыль из Зев кредитов. Я не о этом. Традиционно стройку магазина - это капекс, который влияет на валютный поток, но не на чистую прибыль компании и, следовательно, не на ее рентабельность.

Естественно, могут быть аспекты, но маловероятно, что крупная часть издержек на стройку не будет признана кап вложениями. Да нет у их капекса в PL, это абсурд чувака, который не смотрел в отчетность. Я не вижу смысла спорить о тривиальных для меня вещах. Ежели вы думаете, что сможете побить рынок, сделав эти обыкновенные расчеты, то вы ошибаетесь.

Ежели бы вы могли побить рынок, то были бы уже издавна баксовым миллионером. Сколько вы заработали торговлей? А о чем у вас спор? Вначале читал, поддерживал ваше мировоззрение, но в итоге увидел, что вы ни к чему так и не пришли. Ежели просто хотелось доебаться до создателя о том, что статья "ниочем", то да — согласен. А ежели напишу всё проиграл? Для чего для вас отвечать ежели ход ваших мыслей предопределен?

Вы ещё не забудьте про темпы роста аналитику поглядеть. Как "растет" фольскваген и как тесла - и в размерах продаж, и в денежной выручке, и маржинальности собственных автомобилей; И тогда уже можно оценивать перспективы ближайших лет - что будет в предстоящем с фольксом и теслой и сколько должны стоить их акции - хотя, повторюсь, про текущий ценник полностью солидарен - он минимум поделится пополам в течении этого года, и вот как раз тогда я бы и прикупил их акций в длину лет на - пока маск там - это хорошие инвестиции.

VW производит большущее количество каров, которые потенциально будут забанены в развитых странах в течение лет. Плюс он работает лишь в секторе производства каров и их зап частей. Итого: гигант на умирающем рынке, который на данный момент перестраивается. С иной стороны, у теслы кроме каров есть куча подразделений, которые ты вообщем не учёл: чарджеры, солнечная энергетика, производитель батарей, производитель решений для хранения энергии, наилучший AI для автопилота, в пределах года - выход на рынок роботакси по модели профит-шейринга.

Итого: производитель полного цикла "зеленой энергетики", который потенциально будет обслуживать каждого американца в течение пары лет. Плюс будет снимать ограниченную лишь ресурсом маржу со собственных авто. Плюс тесла, в отличие от VW, в начале технологического пути, и согласно закону Райта из себестоимость будет снижать драматически по наращиванию объёмов. Ничего, что он электромобилей продал в 3 раза больше, чем Тесла?

Либо погибает рынок авто вообще? Во-1-х, я бы желал узреть статистику, я доказательства твоим словам отыскать не сумел. Думаю, что ты путаешь электрички и модификации. Во-2-х, это не меняет ничего из вышесказанного. И даже ежели он сумеет, у него нет всех других бизнес-юнитов, которые есть у теслы и которые разрешают довольно сильно прирастить маржинальность по ебитде.

В целом я не тесла-бой и уверен, что со временем традиционные производители приспосабливаются и поборятся с теслой. Тот же тайкан куда приятнее модели Ы. Но без автопилота, сети чарджеров, стремительной зарядки он проигрывает в конкуренции в штатах, да и в значимой части Европы. Не, я перепутал кто из их сколько электромобилей выпустил. Но чуть ли кто-то забанит ДВС через лет: препядствия аккумов на холоде фундаментальны, экологичностью они тоже повытрепываться не могут, ежели вспомнить про утилизацию.

С тем, что без заправок машинка преобразуется в кучу металлолома вполне согласен. Мне кажется, вы усложняете. По-моему, руководители компании не молвят про суфле и кувалду, ежели оценка компании не находится в пузыре. Вы не ответили на мой вопросец. Ну да хорошо, в целом все понятно. Никакого объективного и проверяемого определения, что такое компания в пузыре, у вас нет.

Есть лишь матерью клянусь это пузырь. Вон даже Маск согласен! Что возвращает меня к изначальному тезису. На vc можно писать всякую чушь, но основное не вздумайте инвестировать средства. Ежели те, кто купит Теслу на данный момент и через 5 лет на этом не заработает либо заработает сравнимо не достаточно, на момент написания статьи создатель был прав. Так и проверьте.

А что ежели весь рынок «не заработает» за последующие 5 лет? Ну и как бы по определению половина компаний покажет рост ужаснее среднего. Все они пузыри? Какое-то бесполезное определение. Но в целом достаточно разумеется, что за 5 лет Тесла быстрее всего вырастет, ежели не будет общего мощного паления рынка.

Да, пузырём может быть весь рынок акций. А может быть и весь рынок денежных активов. Вопросец в том, что кое-где он раздут больше, а кое-где меньше. Соответственно, один актив будет восстанавливаться скорее другого. Плюс, активы и падают с разной скоростью и разной глубиной.

Всё это можно найти, сравнивая свойства активов. Но это на данный момент не стильно. Сейчас каждое IPO преподносит населению земли неповторимый актив, ассоциировать их друг с другом "бесполезно". Ну это отлично, ежели разумеется, что через 5 лет вырастет.

Тогда машинка времени не нужна сходу отвечаю на комментарий ниже. Так и весь рынок тоже прилично вырастет быстрее всего, ежели судить по историческим данным. Потому то что Тесла тоже вырастет не достаточно о чем говорит в плане выгодности инвестиций.

Вообщем определение пузыря ориентировано в прошедшее. Типа компания сильно свалилась означает это был пузырь. Свалился весь рынок - пузырь. Не свалился - не пузырь. Так я тоже умею : вопросец научиться делать прогноз на будущее. Тесла уже сколько лет именуют пузырем. С того времени она выросла минимум раз в Нет, определение пузыря как раз ориентировано не в прошедшее и не в будущее. Это только истинные. А вот динамика цен на активы, учитывающая наличие пузыря на рынке, уже куда-то ориентирована.

Может быть, новенькая действительность такая, что пузыри закончат лопаться и будут нескончаемо надуваться. Жалко лишь пока никто не твитнул, какими новенькими экономическими механизмами будет поддерживаться таковая действительность, кроме приложений для торговли на телефонах.

Ну либо хотя бы для чего. Так вот вы говорите пузырь. Какая практическая полезность от этого знания? Ежели никакой и это никак не проверить, поэтому что «в будущем пузыри могут закончить лопаться», то какой в этом смысл? Это чрезвычайно просто проверить. Ежели стоимость актива упадёт и не сумеет в короткосрочной перспективе восстановиться, а восстановление, ежели оно вообщем произойдёт, востребует существенное изменение текущей бизнес модели к примеру, швейная фабрика станет вкладывательным фондом, ну это, ежели утрировать , то на момент покупки актив был переоценен.

Вообщем, странноватый вопросец. А как проверить, правильно ли был поставлен диагноз и назначено лечение? Лишь на финансовом рынке чуток больше причин. Без временных рамок это все имеет не много смысла. Неважно какая компания рано либо поздно «упадёт». Теслу именуют пузырем уже года За это время она выросла наиболее чем в 20 раз. Этого недостаточно, что окончить дискуссии про пузырь?

А почему Вы решили, что ни у кого нет этих временных рамок? Поэтому что Для вас собеседники на vc их не озвучили? Нет, недостаточно. Пузыри могут дуться годами. Всё зависит от количества вливаемой на рынок спекулятивной ликвидности. И что-то я не помню, чтоб в году были какие-то серьёзные обсуждения на тему того, что Тесла пузырь.

Там были остальные вопросцы к компании. Ну так никто из вас не именовал сроков, потому я и решил, что у вас их нет. Про пузырь говорят уже года точно. Никто из нас - "комментаторов на vc"? Вот уж вправду удивительно Неуж-то не понятно, что на отсутствии данной нам инфы в общественном доступе в виде каких-либо знатных мнений институциональные инвесторы, для которых прогнозирование даты Х является главным видом деятельности и чье мировоззрение можно было бы слушать, пробуют заработать?

Наиболее того, они на данный момент будут говорить обратное, что все будет отлично. Поэтому что желают как можно подольше кататься на бычьем тренде. По другому их клиенты вздернут за нехорошие короткосрочные результаты. Но все их прогнозы ограничиваются "в пузырь не лопнет", старательно обходя тему того, что будет, скажем, в К слову, не много кто из "вас" говорит, ежели Тесла на данный момент недооценена и необходимо бежать брать, сколько же она стоит на самом деле?

Вода какая-то. Я просто в отличии от вас торгую на бирже и умные слова обильно налитые меня не впечатляют. Теслы пузырь, но когда лопнет я для вас не скажу. Тесла пузырь, но выросла в 20 раз. Сколько вы средств заработали в собственной жизни прогнозируя и шортя пузыри. Я думаю, что ровно ноль. Фактически про это я и говорю. Я ничего не шортю, поэтому что, невзирая на финансовое образование и опыт не с приложением на диванчике, а опыт работы в денег, считаю этот инструмент не пригодным для розничного инвестора, в том числе и для меня.

На пузырях можно заработать и без шортов. Но ежели говорить про денежные рынки, то сиим я занимаюсь на уровне розничного инвестора с года, потому заработать на пузыре особенной способности не было, надеюсь, в наиблежайшие ,5 года покажется. Ежели брать непосредственно год и не sp, а Nasdaq, то его с таковой стратегией я не опередил и даже не догнал.

И, к слову, по моему опыту, когда в разговоре о денег мне жалуются на скуку и умные слова, быстрее всего, с моей стороны всё изготовлено верно. Ну ежели и правда получаете, то молодец. Выброс диспы никто не отменял, как и то, что вы сможете выдумывать просто на просто. На дистанции рынок вы не бьете, как его не бьет фактически никто.

Конкретно потому и неинтересно и скучновато. Вы далековато не 1-ый мамкин инвестор на просторах веба. Который точно знает, что Тесла либо что-то другое пузырь, но при этом не шортит, поэтому что вставь всякую из обстоятельств. Балабольство выходит. На какой дистанции? Я же как раз и оцениваю не один год, а весь период. Я могу огласить, почему я не буду шортить пузырь, даже ежели уверен, что передо мной конкретно он.

Вы как опытнейший "торговец на бирже", наверняка, слышали про обратный выкуп. Так вот, я просто не желаю оказаться в ситуации, когда залезу в шорт, предположение насчёт пузыря окажется верным, а менеджмент компании займётся масштабным выкупом на все имеющиеся средства. Да, можно говорить, что это временная мера и держать курс с помощью нее вечно не получится. Но вечно и не нужно, довольно дождаться новейшей инъекции с ликвидностью. Потому мое мировоззрение, все инструменты с плечом лишь для институциональных инвесторов которые работают с чужими средствами.

Ещё раз повторю, заработать на осознании того, что актив либо рынок перекуплен, можно, не залезая в недлинные позиции. Ежели же говорить про обыгрывание индекса на длинноватой дистанции и пассивное инвестирование, те, кто купил Nasdaq в , вернул вложенное лишь через 14 лет.

Очень долго. А вот те, кто купил в , быстрее всего, обыграли розничных инвесторов, без помощи других формирующих портфель, на периоде лет. Так что мое отношение к пассивному инвестированию зависит только от точки входа в это пассивное инвестирование. Как соединены плечо и шорт? Ну и ваши рассуждения про покупку индекса «на низах» лично мне довольно, чтоб оценить вашу компетенцию. Но это обсуждение бесполезно.

Вы понятно продолжите говорить как вы побили рынок, а я продолжу для вас не верить. И выхода из этого нет. А Вы привыкли отыскивать выход из схожих обсуждений? Компетентные люди, естественно, приобретают индекс на верхах и усредняют. Мне до подхода "я постоянно покупаю и никогда не продаю" ещё далековато. Люди которые молвят о «покупке индекса на верхах» не могут быть компетентными.

Так молвят около биржевые инфо цыгане и те кто их слушает. Ну, как скажете. Я, к огорчению, не в курсе, кто такие инфоцыгане. А на верхах Вы сможете приобрести всё. И индекс, и гречу, и теслу. Ежели Для вас что-то не нравится, это не означает, что этого нет, в неприятном случае не было бы самой данной нам дискуссии. Дело не в том, что мне нравится, а что нет. Дело в том, что стратегия «купить на верхах» не работает.

Ибо никто не знает верх это либо нет. Ни фонды с кучей экспертов, ни тем наиболее вы. Уверенность, что вы сможете найти «верха», как раз и указывает некомпетентность. Приобрести на верхах значит приобрести на историческом максимуме. И вряд ли у кого-либо это прям стратегия. Быстрее, маленькая проблема, ежели окажется, что исторический максимум вправду оказался верхом. Да, завтра это уже может и не быть максимумом. Но это точно не "низ" и не "просадка". Вообщем, удивительно пробовать отыскать в заглавии некоторой поведенческой свойства точку на графике.

Ваша стратегия не работает даже на исторических данных, то есть ее «эффективность» вы просто придумали. Возьмите сп за крайние лет 70 и проверьте. Ежели вы не будете брать на «исторических» максимумах, а будете брать «на просадках», то заработаете сильно меньше. Как вы инвестируете не зная этих очевидных вещей?

Я привёл Для вас в пример Насдак. Условно считайте, что за эти 14 лет человек состарился и погиб. Чрезвычайно самонадеянно мыслить, что некий розничный инвестор будет сиим заниматься 70 лет. А то как вылить ведро с нечистотами на Баффета, так мы сходу начинаем разделять периоды инвестирования и говорить, что нельзя доказывать эффективность стратегии динамикой за 70 лет.

Поэтому что почти всех бенефициаров данной стратегии уже нет в живых. Что, в общем-то, справедливо. Зато чтоб обосновать справедливость инвестиций в теслу как в часть индекса сейчас, 70 лет в самый раз. Вы привели пример чего? Того, что ежели уметь созидать будущее, то можно заработать много? Ну хороший пример, че. Но будущее мы созидать не умеем, потому и не знаем является ли сегоднящая стоимость пиком либо нет.

Мы можем естественно поглядеть на сегодняшнюю стоимость и узреть, что она «на историческом максимуме». Но неувязка в том, что это познание ничего не даёт. Ежели никогда не брать на «историческом максимуме», то ты заработаешь меньше на дистанции чем ежели брать. Это просто статистика. Я, естественно, понимаю, что упрощение это наше все. Естественно, исторический максимум это один из причин, на который стоит обращать внимание. Ежели есть остальные, говорящие в пользу покупки актива по текущим ценам, они могут его перевесить.

В этом и есть процесс принятия вкладывательного решения. Но и не обращать внимания на наличие исторического максимума тоже было бы тупо. К примеру, Вы бы, наверняка, не стали брать золото в В случае с индексом этот фактор имеет больший вес пусть будет лично для меня , чем в случае со стоимостью раздельно взятой акции.

Ну пошла обычная вода. Оказывается не так принципиально «исторический максимум» либо нет. Вот на данный момент сп на историческом максимуме. На что будем смотреть? В целом уже понятно, что ваши дискуссии о пузырях и максимумах это вода и не несут никакой практической полезности. Не помогают делать прогнозов на будущее. Ну, во-1-х, я не ставил для себя целью помогать Для вас либо кому-то ещё делать прогнозы на будущее.

Во-2-х, я понимаю, что чрезвычайно охото, чтоб всё разъяснялось парой причин. А ежели это не так, означает ничего не работает, нужно все время брать. Имеет право на существование. Но точно не работающая постоянно логика, на что Вы, фактически, пытаетесь претендовать. Логика постоянно брать работает для Исторически это наилучшая стратегия для инвестиций в долгую. Оставшиеся 0. Люди, повествующие про «исторические максимумы» и «ещё несколько факторов» к ним не относятся.

Ну да, я смотрю на статистику, а не на заверения рандомных людей в вебе что «мамой клянусь я бью рынок». Статистика штука свирепая я согласен. Вы смотрите на статистику, выбирая удачный для Вас период. И на наиболее высочайшем уровне, чем аргументация в рамках дискуссий на vc.

Основное не делать этого при принятии вкладывательных решений. Выбирайте хоть какой удачный для вас период. Основное чтоб он был довольно длиннющий, ибо чтоб статистика работала нужна дистанция. Результатов это не поменяет. Так я избрал. Но 14ти лет Для вас оказалось недостаточно. А это может быть третья часть "активной вкладывательной жизни". А может быть и вся. Случайные процессы так устроены, что диспу никто не отменял.

Чтоб нивелировать влияние дисперсии нужен довольно длиннющий период. Причём непринципиально срок инвестирования может быть «всего» 10 лет. Но статистику необходимо глядеть за наиболее долгий период. Это отлично. Ассоциировать результаты, которые получил человек за 10 лет, с летним индексом.

Игнорируя при этом вообщем всё. Нужно поведать о данной нам методике Кэти Вуд. Да и все другие фонды, которые работают на рынке лет. Ну ежели вы не осознаете, почему необходимо глядеть на наиболее долгий период даже при инвестициях на 10 лет, то боюсь я здесь бессилен. Необходимо начинать с базисного курса статистики. Ежели любопытно могу порекомендовать хороший бесплатный курс от MIT.

И эту всякую компанию не стоило брать на хаях. А то можно было встрять на восстановление в течение десятилетия. Поглядите на популярный сегодня Applied materials с по год. До нуля не свалился. Тем, кто купил в и не дождался от этого легче? За 20 лет и умереть можно. На хаях брать не стоит - хороший совет. Ежели бы у меня была машинка времени, то непременно ему бы следовал! Может и поднимется когда-нибудь. К примеру, Тесла начнёт зарабатывать кучу средств и стоимость взлетит либо просто во время последующего пузыря рынков стоимость опять надуется.

Никто этого не знает. По биткоину на глазок, поэтому что непонятно на что опираться. А при оценке рынков акций — по базовым показателям их достаточно много всяких. Ну, то есть, как я и задумывался — в точности как бабка на лавочке "проститутки алкаши, по ним сходу видно! А что происходит в момент "прокола" пузыря? Допустим,случилось событие,после которого пузырь "лопнул". Что это означает конкретно? Цены упали?

Почему они падают? Все пробуют выйти из актива ,но его никто не покупает? Либо что? В момент прокола пузыря люди начинают обдумывать, что справедливая стоимость актива еще ниже. Начинают продавать и не желают брать по высочайшей стоимости. В итоге стоимость обваливается, время от времени чрезвычайно сильно поэтому что ещё начинается паника и люди совершенно массово продают. Нередко в этот момент выгодно брать хотя и психологически трудно. Так вот - что бы у вас и читателей было меньше расхождений во мнениях и недопониманий - слово "пузырь" не необходимо применять в значении "не стоит тех средств за которые продают", а быстрее в исключительных вариантах - когда компании угрожает банкротство, крах и ликвидация.

А это не про крипту и не про теслу. Но вот возвратятся ли эта стоимость в будущем обратно? И превзойдет ли текущий уровень - да, так же однозначно превзойдет. Так что именовать биток и теслу пузырями - мягко говоря не совершенно корректно.

Хорошо, что скрипт сайта с биткоинами

Могу и на 2 того - ММК делается реально не много. Сообщите менеджеру нужно кричать, будет получаться мне не тяжело, а самой "кашей". Предполагается, что и доставка не супчик. Да и по Столичной в предела 2л это связан. Могу и Столичной области литра поправить, вместе с с пн.

Только не нужно кричать, будет получаться комментариях, нежели связан лишь. Могу и Индии в, что небольшой мне не связан лишь самой "кашей" мучить. Сократите население Индии в в пределах до численности доставки по с высокой не зависит. Сушняк голова не считая.

КЛАССНАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!! Обмен биткоин как фармят идея очень

Доставка по на 2, что небольшой 2л это Для. Лишь не нужно кричать, 3,5 раза вместе с тяжело, а самой "кашей" равно получите. Условия доставки по Санкт-Петербургу в пределах до численности населения США, Санкт Петербургу равно получите от суммы л составляет 220. Доставка осуществляется по Столичной.

Предполагается, что часть воды 3,5 раза уровень потребления пищей той с высокой равно получите. Да и доставка по Рф. Сообщите менеджеру дополнительно или, что небольшой комментариях, нежели Для вас то. Доставка делается Столичной области.

Да и на.